Ông Lê Viết Hải gửi đơn tố giác, xem xét trách nhiệm hình sự nhóm ông Nguyễn Công Phú

Sáng 6/1, Tập đoàn Xây dựng Hoà Bình (HBC) đã có thông cáo báo chí do ông Lê Viết Hải ký cho biết sẽ gửi đơn tố giác đến cơ quan điều tra để đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự của 2 ông Nguyễn Công Phú và Dương Văn Hùng.

Thông cáo báo chí phát đi vào sáng 06/01 của HBC do ông Lê Viết Hải ký, cho biết, ngày 05/01/2023, hai thành viên HĐQT độc lập của Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình, gồm ông Nguyễn Công Phú và ông Dương Văn Hùng, đã tổ chức gặp gỡ và cung cấp thông tin cho các cơ quan báo chí về các thông tin kinh doanh nội bộ của Tập đoàn Hoà Bình tại một quán cà phê trên đường Pasteur, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh sau 2 lần dời địa điểm cùng ngày.

Thông cáo báo chí viết: “Việc làm nói trên được thực hiện sau khi các thành viên này không thể tổ chức họp báo như đã công bố vì không đủ các điều kiện hợp pháp để được cơ quan có thẩm quyền cấp phép họp.

Việc cung cấp một cách rộng rãi ra công chúng các thông tin nội bộ và có tính bảo mật liên quan đến hoạt động kinh doanh của tập đoàn là hành vi vi phạm quy định về phát ngôn và cung cấp thông tin của tập đoàn, vi phạm các quy định về trách nhiệm của thành viên HĐQT ghi nhận tại điều lệ tập đoàn.

Hành vi của các thành viên này còn là hành vi vi phạm pháp luật khi các thành viên này không chỉ dừng lại ở việc cung cấp thông tin và phát tán tài liệu mà còn cố tình diễn giải những thông tin, tài liệu sai lệch với bản chất.

Các thành viên này đã cố tình bóp méo, xuyên tạc, thậm chí nói ngược với sự thật, với động cơ bôi nhọ danh dự, làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của lãnh đạo và danh tiếng của Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình cũng như quyền lợi của các cổ đông.

Chúng tôi cho rằng động cơ thật sự của các thành viên này không gì khác hơn là giành quyền kiểm soát tập đoàn để dễ bề thao túng với mục đích trục lợi cá nhân. Không loại trừ động cơ của các hành vi này còn là tạo điều kiện cho các thế lực bên ngoài thâu tóm tập đoàn.

Quảng cáo

Hậu quả của những hành vi ấy là vô cùng nghiêm trọng, làm tổn hại đến danh tiếng và uy tín kinh doanh của Tập đoàn Xây dựng Hoà Bình.

Vì những hành vi vi phạm pháp luật nói trên, cùng với việc phát hành thông cáo này, Tập đoàn Hoà Bình và ông Lê Viết Hải sẽ gửi đơn tố giác đến cơ quan điều tra trong ngày hôm nay để đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự của 2 ông Nguyễn Công Phú và Dương Văn Hùng và các cá nhân đã tiếp tay, giúp sức cho hai cá nhân này”.

Ông Phú tiết lộ tài khoản của Hoà Bình chỉ còn 23 tỷ đồng khả dụng

Trước đó, chiều 05/01, ông Nguyễn Công phú, ông Dương Văn Hùng và ông Lê Quốc Duy đã có buổi gặp mặt báo chí để chia sẻ thông tin liên quan đến tranh chấp nội bộ trong Tập đoàn những ngày qua.

Thông tin trên Nhịp sống Thị trường cho thấy, ông Nguyễn Công Phú một lần nữa khẳng định các cuộc họp bất thường của ông Lê Viết Hải nhằm đưa ra nghị quyết hoãn thi hành đơn xin từ nhiệm của bản thân đều không đúng quy định.

Ông Nguyễn Công Phú cũng nói về nguyên tắc đồng thuận giữa HĐQT và Hội đồng sáng lập - điều mà ông Lê Viết Hải cho rằng ông Phú đã bội ước, không giữ lời hứa.

"Biên bản họp của HĐQT viết rất rõ là câu chuyện khi đưa ra, cái gọi là Hội đồng sáng lập bàn với nhau trước rằng Chủ tịch Hải lúc đó muốn Hội đồng sáng lập ngồi trên HĐQT và có quyền phủ quyết thì tôi nói không có quyền phủ quyết được. Bởi hành lang pháp luật của Việt Nam hiện nay là HĐCĐ đến HĐQT, bổ nhiệm Ban Tổng giám đốc. Hội đồng sáng lập có một sự trân trọng nhất định với Chủ tịch của Hội đồng sáng lập, nhiều khi có những cuộc họp quan trọng, phải đưa ra những quyết định đặc biệt quan trọng. Nhưng nếu không có sự đồng thuận, cố hết sức không được thì làm gì? Coi như là không làm à? Có những quyết định cần thiết phải quyết định", ông Phú nói.

Ông Phú còn tiết lộ thông tin: “Hiện nay trong các tài khoản của Hoà Bình chỉ còn 23 tỷ đồng khả dụng. Một nơi mà một năm làm khoảng 15.000 tỷ mà chỉ còn 23 tỷ khả dụng là một chuyện kinh khủng, lúc đó HĐQT phải cùng với ban Tổng giám đốc đi kiểm định xem 23 tỷ khả dụng là như thế nào. Nghĩa là không trả được lương. Nói như thế để nói rằng, luôn hướng đến đồng thuận cao nhất có thể nhưng trong cuộc đời, có ai có đồng thuận 100% không? Nếu làm việc với nhau thực sự thì đừng đem cái tinh thần đồng thuận trở thành áp đặt, không thể dùng việc đồng thuận như một biểu quyết rằng mình không đồng ý thì bên kia cũng không được làm gì".

Theo Nhịp sống Doanh nghiệp Sao chép

Cùng chuyên mục Bất động sản

Một công ty thép “ôm” 350 tỷ bất động sản tại các DA họ Novaland

SMC ghi nhận hơn 45 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế trong nửa đầu năm 2026 sau khoản lỗ lớn cùng kỳ. Tuy nhiên, lợi nhuận chủ yếu được nâng đỡ bởi hoạt động thanh lý tài sản, trong khi nợ ngắn hạn vẫn cao hơn tài sản ngắn hạn.

Chủ tịch SMC đăng ký mua 5 triệu cổ phiếu, nâng sở hữu lên hơn 8% Phó Tổng Giám đốc Nhà Khang Điền mua 20 triệu cổ phiếu, Tổng Giám đốc SMC muốn hạ sở hữu

Giá bất động sản không phụ thuộc vào việc Nhà nước quyết định giá đất

Đề xuất Nhà nước quyết định giá đất đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, thay vì kỳ vọng đây sẽ là một công cụ trực tiếp kéo giá nhà xuống thì cần nhìn ở góc độ minh bạch hóa giá trị đất và nghĩa vụ tài chính.

Hà Nội sở hữu siêu cầu 13.600 tỷ đồng lập kỷ lục châu Á, lọt nhóm hiếm có trên thế giới Giá thuê giàn khoan chịu áp lực ngắn hạn, "ông lớn" dầu khí vẫn được dự báo tăng trưởng mạnh

Hạ tầng đang thay đổi cách định giá bất động sản phía Nam

Trong giai đoạn 2026-2030, TP. Hồ Chí Minh đã xác định khoảng 250 dự án đầu tư trọng điểm, nhằm thúc đẩy tăng trưởng, tăng cường liên kết vùng và phát triển thành trung tâm dịch vụ công nghệ cao, đổi mới sáng tạo của cả nước.

Đường Ung Văn Khiêm (TP. Hồ Chí Minh) được nghiên cứu mở rộng lên 30m 27 tuổi có thu nhập 4 tỷ đồng/năm, sở hữu 2 căn hộ và đặt mục tiêu tự do tài chính tuổi 40: Chuyên gia khuyên làm điều này

Đường Ung Văn Khiêm (TP. Hồ Chí Minh) được nghiên cứu mở rộng lên 30m

Dự án mở rộng đường Ung Văn Khiêm là một trong 98 dự án thuộc danh mục các công trình, dự án giao thông, hạ tầng kỹ thuật trọng điểm với tổng vốn lên tới khoảng 1,5 triệu tỷ đồng vừa được UBND TP. Hồ Chí Minh ban hành.

Thông tin mới nhất về điều kiện tách thửa cho các phường, xã tại TP. Hồ Chí Minh Tín dụng bất động sản không phải “siết” hay “mở”, quan trọng nằm ở điều này

260.000 ‘cò đất’, môi giới tự do đang hành nghề trái luật?

Pháp luật hiện hành không còn thừa nhận khái niệm “môi giới tự do”. Kể cả khi cá nhân đã sở hữu chứng chỉ hành nghề do cơ quan có thẩm quyền cấp, họ vẫn không được phép hoạt động độc lập tự do mà bắt buộc phải gắn mình với một doanh nghiệp môi giới hoặc sàn giao dịch hợp pháp.

Lãi suất thả nổi chạm mốc 16%/năm, thanh khoản trên thị trường bất động sản giảm và động thái từ cơ quan quản lý Tín dụng bất động sản không phải “siết” hay “mở”, quan trọng nằm ở điều này

Tín dụng bất động sản không phải “siết” hay “mở”, quan trọng nằm ở điều này

Theo Viện Nghiên cứu và Đánh giá Thị trường BĐS Việt Nam (Vars IRE), thay vì áp dụng một cách tiếp cận chung cho toàn bộ tín dụng bất động sản, chính sách tín dụng cần từng bước phân loại theo tính chất tài sản, mục đích sử dụng vốn, đối tượng vay, uy tín chủ đầu tư và mức độ rủi ro.

Savills dự báo thị trường nhà ở Hà Nội lợi thế từ quy hoạch đa cực Thông tin mới nhất về điều kiện tách thửa cho các phường, xã tại TP. Hồ Chí Minh

Thông tin mới nhất về điều kiện tách thửa cho các phường, xã tại TP. Hồ Chí Minh

Mới đây, TP. Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định số 67/2026/QĐ-UBND về điều kiện tách thửa đất, điều kiện hợp thửa đất và diện tích tối thiểu được tách thửa trên địa bàn thành phố.

Loạt doanh nghiệp đình đám mất tư cách công ty đại chúng vì đâu? Shark Hùng Anh đầu tư hơn 1.000 tỷ xây khu công nghiệp tại thành phố đáng sống nhất Việt Nam