Taseco Land muốn bán bớt vốn tại ICON4

Sau khi thâu tóm Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4, CTCP Đầu tư Bất động sản Taseco (Taseco Land) mới đây công bố muốn bán bớt 3,1 triệu cổ phiếu để giảm sở hữu về 67,66% vốn điều lệ.

Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 hiện là công ty con do Taseco Land sở hữu phần lớn vốn điều lệ.
Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 hiện là công ty con do Taseco Land sở hữu phần lớn vốn điều lệ.

Công ty Taseco Land đăng ký bán 3,1 triệu cổ phiếu Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 (mã CC4 – sàn UPCoM) để giảm sở hữu từ 46,4 triệu cổ phiếu (72,5% vốn điều lệ), về 43,3 triệu cổ phiếu (67,66% vốn điều lệ), giao dịch dự kiến thực hiện trong tháng 3/2024.

Công ty cho biết giá bán dự kiến 13.000 đồng/cổ phiếu, ước tính sẽ thu về số tiền khoảng 40,3 tỷ đồng.

Lý do bán vốn Công ty con được Công ty Taseco Land cho biết để tái cơ cấu lại nguồn vốn của Công ty.

capture-7414.jpg
Nguồn: Taseco Land

Được biết, Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 (ICON4) có tiền thân là Công ty Xây dựng số 4, thành lập ngày 18/10/1959. Công ty khi đó được biết đến là một trong những đơn vị thi công xây lắp chủ lực của Bộ Xây dựng. Ngày 09/02/2006, Công ty chính thức chuyển đổi và hoạt động dưới mô hình CTCP với tên gọi là CTCP Đầu tư và Xây dựng số 4 với vốn điều lệ 45 tỷ đồng. Đến tháng 10/2022, vốn điều lệ tăng lên 640 tỷ đồng và giữ đến hiện tại.

Quảng cáo

Về biến động cổ đông, tháng 9/2020, Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội - CTCP (mã HAN - UPCoM) đã tiến hành bán đấu giá toàn bộ vốn góp tại Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4. Tại Đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 15/10/2020 đã thông qua nội dung cho Công ty Taseco Land tăng tỷ lệ sở hữu tại Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 lên 35%. Đến tháng 12/2022, Công ty hoàn thành việc nâng tỷ lệ sở hữu lên 72,5% vốn điều lệ.

Kháng cáo bất thành ICON 4 bị tòa phúc thẩm xử thua kiện nợ lương người lao động

Mới đây, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội vừa ban hành 02 bản án phúc thẩm số 642/2023 và 643/2023 cùng đề ngày 26/12/2023 về việc tranh chấp Hợp đồng dịch vụ giữa nguyên đơn là 02 cá nhân người lao động với bị đơn là Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng số 4 (ICON4).

Theo 02 bản án phúc thẩm nói trên, 02 cá nhân người lao động kiện Công ty ICON4 liên quan đến việc bị nợ lương, tiền công với tổng số tiền 42,27 triệu đồng (từ tháng 8/2013 đến 25/8/2015) tại hạng mục thi công xây dựng công trình nhà N05 thuộc công trình khu ký túc xá Trường Đại học Hùng Vương (Phú Thọ).

Dự án được thực hiện theo Hợp đồng số 22/2009/HĐ-XD giữa Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng - Trường đại học Hùng Vương và ICON4.

Được biết, tại 02 bản án sơ thẩm số 170/2023 và 169/2023 cùng đề ngày 12/9/2023, Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã buộc bị đơn là Công ty ICON4 phải thanh toán trả 02 cá nhân nguyên đơn số tiền 42,27 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó, Công ty ICON4 đã kháng cáo đối với 02 bản án sơ thẩm nói trên.

Tại 02 bản án phúc thẩm, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã xử không chấp nhận kháng cáo của Công ty ICON 4 đồng thời giữ nguyên nội dung của các bản án sơ thẩm về việc yêu cầu Công ty ICON4 phải trả có 02 cá nhân người lao động tổng số tiền 42,27 triệu đồng.

Theo markettimes.vn Sao chép

Cùng chuyên mục Bất động sản

Đã tăng gấp 3 lần giá mua vào nhưng nhà đầu tư vẫn “tiếc nuối” vì bán sớm bất động sản tại TP. Đồng Nai

Vào năm 2024, anh T mua 5 nền đất giá 650 triệu đồng/nền, sau đó lên giá 1,5 tỷ đồng anh đã bán đi 2 mảnh. Đến giờ chia sẻ lại câu chuyện của mình, anh T vẫn tiếc nuối vì bán ra sớm.

Đúng ngày 13/6, siêu dự án Nhiệt điện 42.000 tỷ sẽ chạm cột mốc quyết định Nhìn lại tác động kinh tế toàn cầu sau 100 ngày xung đột Trung Đông

Hai “siêu dự án” tại TP. Hồ Chí Minh chốt thời gian bàn giao mặt bằng

UBND TP. Hồ Chí Minh đã ban hành kế hoạch triển khai công tác bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án Khu liên hợp thể dục thể thao quốc gia Rạch Chiếc và Khu đô thị mới Bình Quới - Thanh Đa trong tháng 10 năm nay.

Điều chỉnh hệ số K, dự kiến người dân phải đóng tiền sử dụng đất cao hơn Giá dầu thế giới tăng 3% sau vụ tấn công tên lửa của Iran vào Israel

Siêu đường sắt tốc độ cao 5,6 tỷ USD do “tân binh” của tỷ phú Phạm Nhật Vượng đầu tư có chuyển động mới

Bộ Tài chính đề nghị UBND TP Hà Nội và UBND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục sử dụng ngân sách địa phương để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng đối với phần tuyến đi qua địa bàn hai địa phương, bảo đảm tiến độ triển khai.

Công ty năng lượng của tỷ phú Phạm Nhật Vượng tăng vốn lên gần 80.000 tỷ đồng, vượt Vingroup Chính sách tạo việc làm tại chỗ của Vingroup: “Van giảm áp” cho bài toán sinh kế vùng dự án phía Nam Thủ đô

TS. Võ Trí Thành: Tín dụng bất động sản tăng quá nhanh gây áp lực lớn lên mặt bằng lãi suất và thanh khoản hệ thống ngân hàng

Theo vị chuyên gia này, các ngân hàng thương mại huy động vốn chủ yếu ở kỳ hạn ngắn, trong khi cho vay lại tập trung ở trung và dài hạn, đặc biệt là bất động sản. Sự chênh lệch này tạo áp lực lớn lên thanh khoản của hệ thống. Chính vì vậy, mặt bằng lãi

Giá vàng trong tuần “bốc hơi” 7 triệu đồng/lượng Ông lớn đa cấp Amway Việt Nam bị phạt 410 triệu đồng

Dùng ngân sách xây nhà cho công nhân thuê

Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Hưng cho biết Nhà nước sẽ dùng ngân sách xây nhà cho công nhân thuê dài hạn với giá phù hợp, đồng thời yêu cầu các địa phương triển khai dự án từ tháng 6.

Mô hình TOD và bài toán nhà ở vừa túi tiền: Không đo thành công bằng giá đất Thành phố nhỏ nhất Việt Nam sắp có thêm dự án hơn 6.200 tỷ đồng, quy mô gần 60 ha

TP. Hồ Chí Minh lấy ý kiến dự thảo quy định hệ số điều chỉnh giá đất

Sở Nông nghiệp và Môi trường TP. Hồ Chí Minh lấy ý kiến dự thảo quy định hệ số điều chỉnh giá đất (hệ số K) cho 168 phường, xã và đặc khu trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh đối với hai nhóm đất gồm đất phi nông nghiệp và đất nông nghiệp.

TP.HCM đề xuất loạt cơ chế “vượt khung” để trở thành đô thị toàn cầu Vành đai 4 TP.HCM tăng tốc chưa từng có: Siêu dự án 120.000 tỷ sắp “xoay trục” cả miền Nam

Bất động sản hàng hiệu: Không đơn thuần là “dán nhãn” thương hiệu

Trong bối cảnh nguồn cung bùng nổ, khái niệm "BĐS hàng hiệu" (Branded Residences) đang đứng trước làn sóng lạm dụng thuật ngữ. Khi mọi dự án đều tự gắn mác "xa xỉ", nhà đầu tư cần một cái đầu lạnh để phân biệt giữa một giá trị thật của bất động sản chuẩn

Tín hiệu tích cực cho bất động sản hạng sang còn "tồn kho" Vì sao bất động sản hạng sang ngày càng “miễn nhiễm” với biến động thị trường?