HoREA đề xuất cho phép chuyển nhượng tự do nhà ở xã hội sau 5 năm

Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP.HCM (HoREA) cho rằng thay vì hạn chế quyền chuyển nhượng, cần siết chặt khâu xét duyệt đối tượng ngay từ đầu và có cơ chế thu hồi đối với những trường hợp vi phạm.

Theo HoREA, việc cho phép người mua nhà ở xã hội đúng đối tượng được chuyển nhượng tự do sau 5 năm nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của người thụ hưởng mà còn góp phần duy trì sức hấp dẫn của phân khúc này đối với cả người mua và doanh nghiệp phát triển dự án.

Theo Luật Nhà ở năm 2023, sau 5 năm kể từ ngày thanh toán đủ tiền và được cấp Giấy chứng nhận, người mua nhà ở xã hội được bán lại theo cơ chế thị trường, đồng thời thực hiện nghĩa vụ tài chính theo quy định.

Hiện nay, dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) đang xem xét phương án tiếp tục giới hạn đối tượng nhận chuyển nhượng, theo đó nhà chỉ được bán lại cho người thuộc diện hưởng chính sách nhà ở xã hội. Đề xuất nhằm ngăn chặn đầu cơ, trục lợi chính sách nhưng cũng đặt ra lo ngại về quyền chuyển nhượng của những người mua nhà hợp pháp khi phát sinh nhu cầu thay đổi chỗ ở.

Trước đề xuất nói trên, ông Lê Hoàng Châu cho biết, mới đây, HoREA đã có văn bản gửi các cơ quan chức năng kiến nghị tiếp tục duy trì quy định cho phép người mua, thuê mua nhà ở xã hội được bán lại nhà theo cơ chế thị trường sau khi đã thanh toán đủ tiền và hết thời hạn 5 năm.

Theo ông Châu, đây là quyền lợi hợp pháp của người được hưởng chính sách nhà ở xã hội. Phần lớn người mua, thuê mua đều có nhu cầu nhà ở thực và chỉ được hưởng chính sách này một lần trong đời. Vì vậy, khi đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính và đáp ứng thời hạn theo quy định, họ cần được bảo đảm quyền định đoạt tài sản của mình.

“Thực tế, việc sở hữu nhà ở xã hội cũng đi kèm nhiều khoản chi phí mà người mua phải tự cân đối. Ngoài tiền mua nhà, người dân có thể phải vay vốn ngân hàng với lãi suất không thấp hơn 5,9%/năm, đóng kinh phí bảo trì căn hộ 2% và nộp lệ phí trước bạ để được cấp giấy chứng nhận. Do đó, nếu sau 5 năm vẫn không được chuyển nhượng theo giá thị trường mà chỉ có thể bán lại theo giá gốc, người mua có nguy cơ chịu thiệt hại đáng kể. Quy định này cũng làm giảm tính linh hoạt trong việc xử lý tài sản khi người sở hữu có nhu cầu chuyển nơi sinh sống, thay đổi công việc hoặc cần cơ cấu lại tài chính”, ông Lê Hoàng Châu nêu quan điểm.

Cũng theo ông Châu, theo phản ánh từ các doanh nghiệp phát triển dự án nhà ở xã hội, thông tin về đề xuất hạn chế quyền chuyển nhượng sau 5 năm trong dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) đã khiến một bộ phận khách hàng thay đổi quyết định. Một số người đã rút hồ sơ đăng ký mua, thuê mua nhà ở xã hội sau khi biết nếu quy định mới được thông qua, họ không còn được bán lại nhà theo giá thị trường khi hết thời hạn 5 năm.

“Diễn biến này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức mua của các dự án, đồng thời làm giảm động lực tham gia của doanh nghiệp. Đây là vấn đề cần được cân nhắc trong bối cảnh chương trình phát triển ít nhất 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội giai đoạn 2021 - 2030 vẫn đang được triển khai. Nếu quyền lợi của người mua không được bảo đảm, sức hấp dẫn của nhà ở xã hội có thể suy giảm. Khi đầu ra gặp khó khăn, doanh nghiệp cũng sẽ thận trọng hơn trong việc đầu tư, phát triển các dự án mới, ảnh hưởng đến mục tiêu mở rộng nguồn cung nhà ở dành cho người thu nhập thấp”, Chủ tịch HoREA nhận định.

Quảng cáo

Siết đầu vào, thu hồi nhà ở xã hội sử dụng sai đối tượng

Thực tế cho thấy, những năm qua, bên cạnh số đông người mua, thuê mua đúng đối tượng, có nhu cầu ở thực, vẫn xuất hiện trường hợp lợi dụng chính sách để thu lợi. Có người mua nhà nhưng không sử dụng để ở, thay vào đó cho thuê lại hoặc chuyển nhượng trái quy định trong thời hạn 5 năm. Một số trường hợp chờ hết thời hạn này để bán lại nhằm hưởng khoản chênh lệch giá.

Nguyên nhân đáng chú ý nằm ở khâu xác định đối tượng thụ hưởng. Có trường hợp không thực sự đáp ứng nhu cầu và điều kiện được hưởng chính sách nhưng bằng cách nào đó vẫn hoàn thiện được hồ sơ hợp pháp để mua, thuê mua nhà ở xã hội.

Thậm chí, tình trạng người sử dụng ô tô đắt tiền đăng ký mua nhà ở xã hội từng gây phản ứng trong dư luận. Những hiện tượng này cho thấy yêu cầu phải hoàn thiện cơ chế sàng lọc, xác minh ngay từ đầu, thay vì xử lý bằng cách hạn chế quyền lợi của toàn bộ người mua nhà ở xã hội.

Xuất phát từ những thực trạng trên, theo ông Châu, tại văn bản mới đây, HoREA cũng đã kiến nghị bổ sung cơ chế kiểm soát chặt chẽ điều kiện và đối tượng được mua, thuê mua nhà ở xã hội. Trong đó, cần giao công an cấp xã tham gia xác nhận thông tin, điều kiện của người đăng ký, qua đó nâng cao tính chính xác trong quá trình xét duyệt.

Cụ thể, về điều kiện cư trú, đề xuất người đăng ký mua nhà ở xã hội phải có đăng ký thường trú tại tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nơi có dự án. Trường hợp chưa có đăng ký thường trú, người mua phải có đăng ký tạm trú từ một năm trở lên tại địa phương đó.

Sau khi được mua, thuê mua nhà ở xã hội, người dân cần thực hiện đăng ký thường trú tại chính căn nhà đã được thụ hưởng chính sách. Yêu cầu này nhằm bảo đảm nhà ở xã hội được sử dụng đúng mục đích, phục vụ đúng nhóm đối tượng mà chính sách hướng đến.

Đối với những trường hợp có đủ căn cứ xác định người mua, thuê mua không thuộc diện được hưởng chính sách, kiến nghị kiên quyết thu hồi nhà ở xã hội, kể cả áp dụng biện pháp cưỡng chế thu hồi theo quy định của pháp luật về nhà ở khi cần thiết.

Bên cạnh việc kiểm soát đối tượng, cần tạo nguồn lực để tiếp tục phát triển quỹ nhà ở xã hội cho các thế hệ tiếp theo. Theo đó, Hiệp hội kiến nghị quy định người bán nhà ở xã hội trong mọi trường hợp chuyển nhượng phải thực hiện nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất.

“Vấn đề cốt lõi không nằm ở việc tước bỏ quyền chuyển nhượng của những người đã mua nhà đúng đối tượng, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính và đáp ứng thời hạn theo quy định. Điều cần thiết là phải khắc phục những lỗ hổng trong khâu xét duyệt, tăng cường hậu kiểm và có chế tài đủ sức răn đe đối với hành vi trục lợi. Việc phân định rõ hai nhóm đối tượng, người được hưởng chính sách hợp pháp và người lợi dụng chính sách để thu lợi, sẽ giúp bảo vệ quyền lợi của số đông người có nhu cầu nhà ở thực, đồng thời duy trì động lực cho doanh nghiệp tham gia phát triển phân khúc nhà ở xã hội”, ông Lê Hoàng Châu nêu quan điểm.

Theo Nhịp sống Thị trường Sao chép

Cùng chuyên mục Bất động sản

HoREA đề xuất cho phép chuyển nhượng tự do nhà ở xã hội sau 5 năm

Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP.HCM (HoREA) cho rằng thay vì hạn chế quyền chuyển nhượng, cần siết chặt khâu xét duyệt đối tượng ngay từ đầu và có cơ chế thu hồi đối với những trường hợp vi phạm.

“Siết” điều kiện chuyển nhượng nhà ở xã hội Hơn 87.600 căn nhà ở xã hội dự kiến hoàn thành trong năm 2026

34 năm Nam Long: Kiên định với những giá trị xã hội cần

Hành trình 34 năm kiên định với triết lý “bất động sản giá trị thực” đã tạo nên vị thế khác biệt của Tập đoàn Nam Long trên thị trường bất động sản Việt Nam.

Vinhomes điều chỉnh tăng vốn Khu đô thị thể thao quốc tế Hà Nội lên hơn 1,2 triệu tỷ đồng Địa ốc Đại Quang Minh báo lãi ròng “đột biến” hơn 1.000 tỷ đồng

Căn biệt thự tại TP.HCM định giá 120 tỷ đồng, ngân hàng đấu giá hơn 88 tỷ, có nên mua?

Tài sản là căn biệt thự nằm gần sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM), trước đây được định giá 120 tỷ, thế chấp ngân hàng vay 90 tỷ. Hiện giá khởi điểm đấu giá hơn 88 tỷ - thấp hơn khoản vay ban đầu.

Lộ diện nhà thầu Trung Quốc được cấp phép thi công tuyến đường sắt Bến Thành Diễn biến mới về 32,5% cổ phần Sacombank liên quan ông Trầm Bê

Nghị quyết 171 tác động thế nào đến nguồn cung và giá nhà ở thương mại?

Việc mở rộng không gian phát triển đô thị ngoài vùng lõi nhờ cơ chế của Nghị quyết 171 được kỳ vọng sẽ tăng thêm lựa chọn cho người mua. Tuy nhiên, liệu chính sách này có trực tiếp kéo giảm giá bán hay không? Phân tích chi tiết ngay dưới đây.

Nóng đề xuất hạn chế chuyển nhượng nhà ở thương mại trong 3 năm Đề xuất luật hóa nhà ở thương mại giá phù hợp

Lợi nhuận doanh nghiệp tăng 46,1%, nhóm bất động sản tăng 364,6%

Lợi nhuận sau thuế quý III/2026 của 1.056 doanh nghiệp niêm yết đạt 243.901 tỷ đồng, tăng 46,1%. Tuy nhiên, tăng trưởng tập trung chủ yếu ở một số doanh nghiệp lớn, trong khi chỉ 54,2% doanh nghiệp ghi nhận lợi nhuận tăng.

Không dưới 40 báo cáo/tháng, các VASP cần cung cấp dữ liệu gì về thị trường tài sản mã hóa? Chứng khoán TCBS: "Áp lực chi phí vốn của ngành chưa được chuyển sang khách vay margin"

Doanh nghiệp bất động sản không thiếu đất, mà thiếu cơ chế

Theo TS. Sử Ngọc Khương, Giám đốc Cấp cao Bộ phận Đầu tư, Savills Việt Nam, thị trường không hoàn toàn thiếu nguồn lực đất đai, mà một trong những điểm nghẽn trọng yếu là chưa có cơ chế phù hợp để chuyển hóa các quỹ đất thành dự án.

Người mua nhà vẫn thận trọng dù lãi suất giảm Tin vui cho người có nhà, đất giấy viết tay

Tin vui cho người có nhà, đất giấy viết tay

Trong dự thảo Nghị quyết quy định cơ chế, chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất quy định, nhà ở, công trình xây dựng không phép hoặc sai phép trước ngày 1.8.2024 được hỗ trợ từ 50% đến 100% giá trị xây dựng mới.

Nhà đầu tư nên giữ hay bán tài sản bất động sản thời điểm này? Người mua nhà vẫn thận trọng dù lãi suất giảm

Giá bất động sản Hà Nội đang trở về đúng giá trị thực?

Theo Cushman & Wakefield Việt Nam, thị trường nhà ở Hà Nội ghi nhận thanh khoản chậm lại rõ rệt ở cả hai phân khúc căn hộ và nhà liền thổ. Tuy nhiên, các biến động về giá trong quý chủ yếu phản ánh sự thay đổi cơ cấu nguồn cung, chưa cho thấy dấu hiệu điều chỉnh giảm trên diện rộng.

Một "đại gia" dầu khí bất ngờ nâng kế hoạch lợi nhuận gấp 9 lần, lãi quý 4 sẽ gây bất ngờ? Đà Nẵng thúc tiến độ siêu dự án gần 189 ha, vốn gần 19.000 tỷ đồng của Đại Quang Minh